近日，芜湖映日科技股份有限公司(以下简称“映日科技”)披露了公司创业板IPO申请首轮问询函的回复。在首轮问询中，深交所对映日科技实控人认定，以及公司与长信科技密不可分关系等方面进问询。
　　资料显示，映日科技成立于2015年8月。目前，公司的实际控制人张兵直接持有31.32%的股权，拥有映日科技34.98%的表决权。而张兵与长信科技(300088.SZ)颇有渊源，在出任映日有限董事长及总经理前，其曾出任过长信科技总工程师、副总裁、常务副总裁、董事及总裁，还曾兼任美泰真空董事长等职务。
　　值得一提的是，早在映日科技成立之初，长信科技子公司美泰真空就是公司发起人之一，彼时持股7.72%，目前持股6.76%，为公司第四大股东。
　　不过在2019年7月，映日科技进行了一次股权转让，股东罗永春、李焕义等将所持公司部分或全部股权转让给实际控制人张兵。并且张兵受让映日科技股权转让款合计6277.88万元，其中3100万元来源于长信科技董事长高前文。直到2021年4月至10月期间，张兵陆续归还上述款项，并支付利息。
　　事实上，在张兵之前映日科技有过一段“无人管”的阶段。彼时罗永春持有公司32.9%股权，为公司第一大股东，但映日科技认为2019年1月至6月期间无实际控制人。
　　需要指出的是，罗永春因于2013年至2015年经营厦门映日期间接受供应商虚开增值税专用发票，被司法机关立案调查。2021年7月14日，罗永春被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。截至目前，罗永春持有映日科技13.33%的股份。
　　对于实际控制人认定情况深交所颇为质疑，其要求映日科技说明在罗永春作为公司创始人之一、曾为第一大股东且持股30%以上、现为公司第三大股东，与厦门映日股东郑永定合计持股比例接近张兵等情况下，不认定罗永春、郑永定为公司共同实际控制人的合理性。
　　除了公司发起人、实控人均与长信科技有关外，映日科技的前五大客户中也有长信科技。并且报告期内，映日科技向长信科技销售ITO靶材平均单价均低于无关联客户，差异率分别-10.05%、-6.17%和-10.18%。
　　映日科技对此则表示与长信科技的关联交易符合商业逻辑，价格公允，不存在损害公司利益的情形。
　　此外，2019年、2020年长信科技合计为映日科技提供最高额保证担保6000万元。同时，2019年1月，公司也协助客户长信科技转贷，发生金额1.2亿元。
　　对于是否存在资金拆借被占用的情形，映日科技解释称，公司收到长信科技通过贷款银行委托支付款项与公司转出相关款项至长信科技的日期间隔不超过2天，且转入款项金额与转出款项金额一致。因此，不存在通过转贷向长信科技提供资金拆借或被长信科技占用的情形。
（文章来源：蓝鲸财经）